Rohda’76-2 maakt valse competitiestart

Door Ad van den Herik | 19 november 2025 | Nieuws

Bergamabacht-2 – Rohda’76-2
Na de gewonnen doordeweekse oefenwedstrijd tegen CVC Reeuwijk gingen we met een positief gevoel naar Bergambacht om tegen het plaatselijke 2 elftal onze tweede competitiewedstrijd te spelen. Na de oorwassing tegen Olympia waren we gebrand op een beter resultaat. Ik had het gevoel dat de jongens er ook zo inzaten. Een positieve fibe na de training van de donderdag en een goede warming up. Vooraf besproken hoe we het gingen aanpakken en iedereen gaf hierop een positieve reactie dus dat moest wel goed komen. Helaas was dat niet geheel het geval. Het druk zetten zoals besproken werd niet goed uitgevoerd.
Hierdoor kon Bergambacht naar hartenlust voetballen en ons middenveld in dribbelen. Daarnaast gingen we niet echt het duel aan en dat deed Bergambacht nou juist wel. En dan wordt het toch weer een lastige wedstrijd. En als we dan ook nog bij een corner niet de juiste poppetjes op de juiste plek zetten dan kan het zomaar dat Bergambacht een voorsprong neemt, 1-0. Daarna bleef het een beetje van hetzelfde, halfbakken druk zetten, halfbakken duels aangaan, en dan mag iemand van 25 meter vrij aanleggen voor een schot dat dan ook nog eens buiten bereik van Ryan in de bovenhoek verdwijnt.
Was er dan helemaal niets goeds te melden. Zeker wel…. Aan de bal speelden we prima en door het voetbal aan de bal creëerden we ook best wel een paar kansjes. Helaas ontbrak het ons aan scherpte en gingen we rusten met een 2-0 ruststand. Gelukkig had iedereen er nog een goed gevoel bij en besefte we met elkaar dat er met iets meer pit en strijd gespeeld moest worden. En dat resulteerde in een tweede helft waarin we zeker niet onderdeden voor Bergambacht. Wij gaven weinig meer weg mede ook om dat de verdediging onder leiding van Frank B. de boel onder controle had. Voorin kregen we wat kansjes maar was de eindpass helaas te vaak onzorgvuldig. Het mooie van deze wedstrijd was dat iedereen eigenlijk het idee had dat er meer in had gezeten als we van de eerste minuut volle bak gestreden hadden. Dus die zelfreflectie is een stap vooruit en kunnen we meenemen naar de wedstrijd tegen Sportlust.

Sportlust’46-5 – Rohada’76-2 5-0
Een week later was Sportlust 5 onze gastheer. Een onstuimige week vooraf en een behoorlijk winderig sportpark in Woerden op de zaterdag waren geen goede voorbodes. Gelukkig hebben beide teams hier last van dat maakt dat het wat dat betreft een gelijke strijd is. De wedstrijd zelf was dat in zijn geheel niet. De vibe van de tweede helft tegen Bergambacht was totaal niet aanwezig. Wellicht was die weggeblazen door de harde wind die dag want het was een zeer matte partij van onze kant. Ook tegen Sportlust begonnen we slap aan de wedstrijd en kwamen we er voetballend totaal niet aan te pas. Verkeerd inspeelpasses, geen beweging zonder bal en veel lange en hoge ballen ondanks de wind. Daarnaast werd er geen druk gezet en gaven we Sportlust eigenlijk alle vrijheid om te voetballen. Als je dan ook nog ongelukkig, mede door de hulp van de wind, op achterstand kom te staan dan weet je langs de kant al dat het onbegonnen werk is om hier een resultaat te behalen. Een 5-0 nederlaag in Woerden was dan ook niet onverdiend te noemen. Gewoon een slechte teamprestatie. Jammer maar het is wat het is en gewoon weer door met hard werken op de training en dan komt het resultaat vanzelf een keer.

Rohda’76-2 – DONK-2 1-0
Na Sportlust stond de thuiswedstrijd tegen svDonk-2 uit Gouda op het programma. Ook svDonk-2 zat in een lastige fase en had net als Rohda’76-2 nog geen punten weten te behalen. In een wedstrijd waarin het voetbal werd gecombineerd met strijd kwamen we lekker aan spelen toe. De mooie momenten werden nog wel afgewisseld met wat mindere momenten maar met gezamenlijke passie en de wil om er een goed resultaat uit te slepen knokte we ons naar de eerste overwinning. Met 1 van de weinig goed en mooi uitgespeelde aanvallen kon Pim de bevrijdende 1-0 aantekenen na een assist van Casper. Dit voelde lekker aan en ook het vertrouwen wat we nodig hebben om te zien dat als we echt wat willen we er ook iets voor moeten doen. Hopelijk kunnen we dit doortrekken naar de komende wedstrijden. En is de trainingsarbeid niet voor niets. Want daar schort het in ieder geval niet aan.

ONA-2 – Rohda’76-2 2-0
Een week later was ONA uit Gouda aan de beurt. Sinds kort is het daar betaald parkeren en dus mag je betalen om daar te mogen voetballen. Ook ONA had nog weinig succes in de competitie en stond met nul punten nog droog. Maar droog was het bepaald niet die dag. Het weer was niet om over naar huis te schrijven en tot mijn verbazing speelde we gewoon op het hoofdveld wat toch echt een grasveld is. Menig wedstrijd op gras was die dag afgelast maar die van ons ging gewoon door. De warming up was niet wat je verwacht bij zo’n belangrijke wedstrijd om de 3 belangrijke punten.
Jongens hadden zich verslapen en dus moest de opstelling noodgedwongen omgegooid worden. Het veld en de weersomstandigheden deden nog een extra duit in het zakje. Dus het was allemaal niet ideaal. De wedstrijd begon zo als je mocht verwachten, een fel ONA, veel (fysieke) duels maar niet gemeen. Helaas zag de scheidsrechter hier maar 1 team overtredingen maken waardoor wij heel veel vrije ballen tegen kregen ook voor overtredingen die op ons gemaakt werden. Dus dat was wel bijzonder en lastig voetballen voor de mannen van Rohda’76. Maar het was van beide kanten geen gemene wedstrijd. Na een ruststand van 0–0 en de nodige tips meegegeven voor de 2^e helft gingen we met goede moed van start. Echter was dit van korte duur. Na een goede aanval van onze kant stond onze organisatie niet goed en kon ONA in een snelle counter ons verrassen. Hoewel Luka met een schitterende sliding de 1-0 nog kon voorkomen stond de rest een beetje te slapen en werd de rebound alsnog binnen geschoten. We konden dus op jacht naar de gelijkmaker. In die jacht lieten we helaas wel wat steekjes vallen en zo viel niet de 1-1 maar de 2-0. Ook hier stond de organisatie niet goed en kreeg ONA zo een vrije doorgang naar Ryan. Helaas kon Ryan niet voorkomen dat de 2-0 op het scorebord belandde. Kregen wij dan helemaal geen kansen? Zeker wel maar zoals wel vaker dit jaar stond ons vizier nog niet op scherp. Hoewel de kans van Stijn, bal op de lat, wel wat meer verdiend had. Een duur in punten lesje in strijdkracht, duels aangaan en lef tonen. De punten bleven achter in Gouda en zo kwam ONA op gelijke hoogte met Rohda’76. Maar niet getreurd, we hebben een zeer jong elftal, dat nog moet wennen aan senioren voetbal en dat gaat met vallen en opstaan. En opstaan konden we.

Rohda’76-2 – Be Fair-2 1-1
Met onze eerste wedstrijd op het nieuw aangelegde hoofdveld in 12 jaar hadden we iets om voor te spelen. Dit keer kwam Be Fair bij ons op visite. En ook Be Fair was niet geweldig gestart aan de competitie. Er lagen dus ook nu weer mogelijkheden voor ons om ons punten aantal op te vijzelen. Het werd een moeizame wedstrijd waarin we met vooral strijd het publiek een leuke pot voorschotelde. We waren aan elkaar gewaagd en het wachten was op de eerste goal. Zowel Be Fair als Rohda’76 kreeg wat kansjes maar het was toch Be Fair die als eerste wist raak te prikken, 0-1. Hoewel we weer op achterstand kwamen was dit een wedstrijd die we niet hoefde te verliezen. Als we het geloof maar hielden in een goede afloop. In de tweede helft helft werden wij wat dominanter speelde we wat meer op de helft van Be Fair. Na een paar mooie aanvallen van onze kant mochten we halverwege de tweede helft een corner nemen. Deze werd perfect door Stijn op het hoofd van Frank Baelde legde en die kopte snoeihard de 1-1 tegen de touwen. Een terechte goal gezien de onverzettelijkheid van de mannen en de drang naar een goed resultaat. Helaas stond bij het affluiten van de goed leidende scheidsrechter Hoogendoorn de 1-1 nog steeds op het scorebord. Hier kregen we helaas niet wat we verdiende.​

RVC’33-2-Rohda’76-2 0-1
Een week later, 8 november alweer, speelde we de uitwedstrijd bij onze gemeentegenoot RVC’33 uit Reeuwijk. Dit zijn altijd leuke potjes, ook onderling, omdat we een beetje vergelijkbare verenigingen zijn. Hoewel de warming up, door het bezette tweede veld, op het grasveldje naast het veld moest gebeuren begonnen we met veel energie aan de wedstrijd. Ons spel was niet wat we er van verwachtten met veel foute inspeel ballen van onze kant maar de strijdlust van vorige week ontbrak gelukkig niet. We kwamen in de eerste helft, mijn inziens, goed weg. Een overtreding op de rand van de 16 werd buiten de 16 gegeven waar deze er ook binnen had kunnen zijn. Het was van beide kanten niet overtuigend qua spel maar eerlijkheidshalve moet gezegd worden dat RVC’33, dat ook een jonge ploeg had, de betere van het spel had in de eerste helft. Met een 0-0 ruststand lag alles nog open voor de tweede helft. Daarin waren de rollen omgedraaid. Rohda’76 werd gevaarlijker en creëerde meer kansjes op een doelpunt. Helaas ook nu weer geen scherpte in de 16. Maar net als in de eerste helft werd er op de rand van 16 een overtreding gemaakt. Nu door RVC’33. Pim kwam gevaarlijk door en alleen een overtreding kon hem stoppen. Nu gaf de overigens prima fluitende scheidsrechter ons wel een penalty. Stijn nam zijn verantwoordelijkheid als aanvoerder en ging achter de bal staan. Met een zuiver ingeschoten penalty zette hij Rohda’76 op een 0-1 voorsprong. De wedstrijd kabbelde wat voort totdat een speler van RVC’33 besloot om Robin na te trappen. Een rode kaart was de terechte beslissing. Bij RVC’33 was de angel uit hun spel en het geloof op een resultaat verdwenen. Rohda’76 kon als team de deuren gesloten houden en zo de tweede overwinning bijschrijven. Een gestolen overwinning volgens de, voor mij bekende, trainer van RVC’33. Maar ik denk dat wij hier de gelukkigste waren. Op basis van het wedstrijdbeeld was een gelijkspel wel terecht geweest. Maar nu hadden wij een keer het geluk aan onze zijde. Is ook wel is lekker.

Rohda’76-2 – Haastrecht-2 1-1
De tweede thuiswedstrijd op het hoofdveld werd gespeeld tegen Haastrecht. Met 0 punten stond dit team onderaan op de ranglijst. Gezien hun fanatisme zou je toch iets ander verwachten. Haastrecht ging fel van start maar gelukkig waren wij bij de les. Door ook nu weer strijd met voetbal te combineren creëerden we in de eerste helft een aantal goede kansen, of moet ik mogelijkheden zeggen. Dat wij ons zelf hier niet meer in belonen is wel een beetje de rode draad van het seizoen. Casper had toch wel drie serieuze kansen om de 1-0 op het scorebord te zetten. Helaas was dit niet het geval. Toch gingen we met een voorsprong van 1-0 de rust in. Een schot van Stijn werd in eerste instantie nog geblokt, echter zette Boaz goed door en kreeg de bal met een sliding nog bij Coen die de bal in het doel van Haastrecht wist te schieten. Een terechte voorsprong op dat moment maar deze had wel wat groter moeten zijn. Na de rust een heel fel Haastrecht. Hoog druk op de bal en duidelijk gebrand op een resultaat. Maar onze verdediging onder leiding van Frank B. stond als een huis en echt veel kansen werden er niet weg gegeven. Maar ook Frank B. kon niet voorkomen dat Haastrecht toch op gelijke hoogte kwam. Na een corner welke in de doelmond bleef hangen lukte het niet om de bal weg te werken en via een knie van een van onze spelers rolde de bal toch ons doel in. De kansen in de tweede helft op een tweede goal waren sporadisch maar vlak voor tijd had Frank Z. de held van de dag kunnen worden maar zijn schot uit de tweede lijn werd helaas gekeerd door de keeper van Haastrecht. Een in mijn ogen terechte uitslag hoewel we het in de eerste helft hadden moeten afmaken. Maar met vijf punten uit de laatste drie wedstrijden hebben we het niet slecht gedaan en gaan we met een positief gevoel naar buurman ESTO. Hopelijk kunnen we daar ook een resultaat weg halen.