Rohda’76 2 geeft geen vervolg aan goede serie

Door Ad van den Herik | 17 december 2025 | Nieuws

Rohda’76 kan helaas geen goed vervolg geven aan de drie voorgaande wedstrijden.

ESTO 2 – Rohda’76 2 2-1
Op 22 november 2025 stond de burenwedstrijd op het programma. ESTO 2 was dit keer onze gastheer. De wedstrijd tegen onze buren staat altijd al vroeg omsingeld in de diverse agenda’s van menig speler. Bij beide teams spelen bekende van elkaar dus iedereen wil heel graag winnen. Ook zijn er hier en daar wat onderlinge spanningen wat maakt dat de wedstrijd ook wel onder hoog spanning staat. En dat was goed te zien aan de gespannen kopjes op de vroege zaterdag ochtend.

Met een volledige selectie reisde we af richting het complex van ESTO. In de voorbespreking vooral de nadruk gelegd op de kwaliteit van onze jonge selectie en dat we met dezelfde intentie de wedstrijd in moesten gaan die we de laatste 3 wedstrijden hebben laten zien. Ook benadrukt dat er altijd spanning op een plaatselijke derby staat en dat we daar goed mee om moesten gaan. En dat deden we. Hoewel ESTO gelijk fel van start ging hielden wij ons prima staande. Na een minuut of 5 kwamen we zelf ook aan voetballen toe en kregen we langzaam aan meer grip op de wedstrijd en lukte het ons om ESTO achteruit te dringen. Beide teams gaven niets toe aan elkaar en dit maakte dat we een gelijk opgaande wedstrijd speelde. Met kansjes aan beide kanten en waarbij ESTO een paar keer gevaarlijk werd uit een corner. Zo kroop de tijd langzaam weg en leek het op een gelijke ruststand uit te draaien. Gezien de ranglijst was dit een prima uitgangspositie. Maar Daan had daar andere ideeën bij. Uit een corner werd de afgeslagen bal weer voor het doel gebracht door Frank Z. en met een halve omhaal scoorde Daan knap de 0-1. Met nog 5 minuten op de klok was dit een mooie opsteker voor het team. Echter kreeg ESTO nog in de 1^ste helft de kans om op gelijke hoogte te komen na een ongelukkige overtreding van Frank Z. in de 16. Maar gelukkig kon Tom redding brengen voor het team en stopte de ingeschoten penalty vakkundig. Zo gingen we alsnog met een kleine voorsprong de rust in.

De rust aangegrepen om ze erop te wijzen dat ESTO in de 2^e helft de druk op ons zal gaan opvoeren om zo toch te proberen er een resultaat er uit te slepen. Gewezen op de teamspirit van de afgelopen wedstrijden en die van de 1^ste helft gingen we met vertrouwen de 2^e helft in. En wat ook verwacht was gebeurde ESTO zette gelijk hoog druk en daar hadden we het lastig mee. We kwamen er in het begin wat moeilijk uit en hanteerde daardoor veel de lange bal. Maar ESTO werd niet echt gevaarlijk. Verder dan de rand van de 16 kwamen ze eigenlijk niet. Mede door het sterke verdedigen van onze laatste linie onder leiding van Frank B. Misschien wel de verpersoonlijking van onze onverzettelijkheid. Met veel passie wist hij de ene na de andere aanval van ESTO te elimineren.

Helaas vond de scheidsrechter dat ESTO meer verdiende. Bij een schot op doel waar Frank B zich voor gooide besloot hij een 2^e penalty te gunnen aan ESTO. Waar de bal overduidelijk tegen de rug van Frank B. aangeschoten werd zag hij dit toch echt anders. Helaas kon Tom ons dit keer niet helpen en zo kwam de 1-1 op het scorebord. Met nog ongeveer 20 minuten te gaan werd het billen knijpen voor de mensen die Rohda’76 een warm hart toedragen. Maar het leek op een gelijkspel uit te draaien totdat wederom de scheidsrechter anders besliste.  Een minuut voor tijd kreeg een ESTO speler de ruimte voor een schot op doel, ware het niet dat er een speler in het baan van het schot voor de neus van Tom in buitenspel positie stond. Puck vlagde nog wel voor hinderlijk buitenspel maar de scheidsrechter vond het niet eens nodig om naar zijn verhaal te luisteren en keurde de 2-1 van ESTO toch goed.

En zo is een onderling prima wedstrijd beslist door de scheidsrechter die bepalend is met zijn beslissingen. We hebben het dan over respect hebben voor een scheidsrechter maar respect verdien je door je manier van fluiten en niet omdat je in het zwart of welke andere kleur dan ook op het veld staat. En deze manier van fluiten maakt dat een wedstrijd die qua gedrag van de spelers onderling normaal verloopt alsnog uit de hand kan lopen.

Rohda’76 2 – VEP 2 2-1
Maar ondanks de nederlaag zijn wij trots op de jongens en had een gelijk spel een terechte uitslag geweest. Echter de stand op de ranglijst geeft nu een wel vervelende beeld. Hopelijk kunnen we onze rug rechten en een goed vervolg geven aan onze manier van spelen tegen het altijd lastige VEP.

Een week later stond de thuiswedstrijd tegen VEP op het programma. Een vereniging die ook vorig jaar bij ons in de competitie zat en 1 plek boven ons geëindigd was. Het beloofde dus op voorhand een gelijkwaardige wedstrijd te worden. Waarre het niet dat VEP dit seizoen met de benodigde personele problemen wordt geconfronteerd. Met, volgens zeggen, een team met slechts 6 selectie spelers en aangevuld met spelers uit lagere elftallen begon VEP feller en scherper aan de wedstrijd dan Rohda’76. Zeker het 1^ste kwartier werden we op alle fronten afgetroefd door VEP. Dat VEP na 5 minuten al op een 0-1 voorsprong kwam zegt genoeg. Vanuit een corner welke bij de 1^ste paal belandde was een speler van VEP slimmer en scherper dan de 2 verdedigers van Rohda’76 en kon hij de bal pardoes binnen koppen. Na deze toch wel tegenvaller voor Rohda’76 bleef VEP de bal afjagen en kregen wij geen grip op hun bewegende middenvelders. Gelukkig bleef het bij 0-1 en werd de schade in deze 1^e periode niet veel groter.

Langzaam aan kwamen wij wat beter in de wedstrijd te zitten een kregen vervolgens ook wat kansjes. Nog niet echt grote kansjes maar VEP werd wel steeds verder achteruit gedrongen. Het middenveld kreeg wat meer grip op het spel en kon zo de wedstrijd naar onze hand zetten. Echter bleef het opletten voor de scherpe counters van VEP. Gelukkig voor ons werd onze strijdlust vlak voor tijd toch nog beloont met een doelpunt. Na een assist van Coen was Daan wederom alert en hij kon de gelijkmaker op het scorebord laten zetten. Met een 1-1 ruststand was dit wel een terechte afspiegeling van de wedstrijd. VEP Feller en gretiger in de 1^ste 20 minuten, Rohda’76 feller scherper in de 2^e 25 minuten. Was het dan allemaal top en goed. Helaas niet. Afspraken vooraf gemaakt werden zeker in de 1^ste 20 minuten niet nagekomen of goed uitgevoerd. Het niet meedoen in balbezit of de bal naar de juiste persoon spelen zat allemaal verborgen in de 1^ste helft. En ook de intensiteit zoals we die tegen ESTO lieten zien was ver te zoeken. En daar begint het mijn inziens mee. Zeker als je de hele week scherp en goed getraind hebt. Dan hoop je dat ook terug te zien in de wedstrijd.

In de 2^e helft hebben we dit gelukkig goed op gepakt en dan zie je dus dat we ook heel leuk en goed kunnen voetballen met elkaar. Ondanks onze jeugdige groep zit er best veel voetbal in verborgen. VEP had in de 2^e helft weinig meer in te brengen en Rohda’76 werd steeds gevaarlijker voor de goal van VEP. De verdediging onder leiding van Ryan stond goed en durfde op te bouwen, het middenveld kwam steeds meer vrij aanspeelbaar en zo werd de bal naar voren steeds vaker gevonden. Het kan dus toch!. En na wederom een goede aanval was het nu Thijs die Daan op het juiste moment wist te bedienen. Dat Daan scherp voor de goal is bewees hij nu ook weer. Met zijn 2^e van de wedstrijd bracht hij Rohda’76 op een inmiddels verdiende 2-1 voorsprong. Een klein smetje op de wedstrijd was wel de rode kaart voor diezelfde Daan die me zijn 2^e wat te felle overtreding werd bestraft met een 2e gele kaart. Dit bracht echter de overwinning niet in gevaar en met elkaar hebben we ons naar 3 punten geknokt. Uiteindelijk een prima reactie op de toch wel nare nasmaak van een week eerder.

Alphia 2 – Rohda’76 2 4-1
De laatste wedstrijd voor de winterstop was de uitwedstrijd bij Alphia. Alphia draait mee in de bovenste regionen van de ranglijst en wij voerden op dat moment het rechterrijst aan. Ook Alphia zat vorig jaar ook bij ons in de competitie. Tot 2 keer toe verloren we toen in de laatste minuut van de wedstrijd. We konden Alphia wel goed partij geven. Of dat nu ook het geval zou zijn was de vraag met de afwezigheid van onze aanvoerder Stijn en de schorsing van Daan hadden we toch wel wat personele probleempjes. Maar dit geeft ook weer anderen de kans om zich te laten zien. De wedstrijd werd opgang geholpen door een bekende van ons, Ard Hoogendoorn was de scheidsrechter. Dat Alphia iets meer ervaring in de ploeg had werd eigenlijk gelijk wel duidelijk. Sterk aan de bal en in de duels en daar hadden wij het lastig mee. Hoewel we redelijk mee konden voetballen was de wedstrijd na 34 minuten al wel gespeeld. Met toen al een 4-0 op het scorebord was er van een gelijke wedstrijd eigenlijk geen sprake. In de rust toch ook weer gehamerd op de beleving en het ingaan van een wedstrijd. Dat is een ding dat toch anders moet. Onder leiding van onze gelegenheidsaanvoerder Thijs ook de positieve dingen benoemd en samen met Herman en Gerard de jongens weer op scherp gezet. De 2^e helft was in ieder geval van onze kant beter en we kregen zowaar ook nog wat kansjes.

Alphia was de 2^e helft ook wat minder scherp en fel, wat maakte dat wij aan voetballen toe kwamen. Met nog 10 minuten op de klok werd in ieder geval de spreekwoordelijke eer gered. Na een mooie pass van Coen werd Casper vrijgespeeld en met een prachtige lob verschalkte hij de uitgelopen keeper. Dit was een opsteker voor het team maar het kwam te laat in de wedstrijd om er nog meer uit te halen.

Door de resultaten op de andere velden zakten we op de ranglijst naar een 11^e plek. Dat geeft wat mij betreft een vertekend beeld. We zitten dit jaar met een jonge ploeg in een sterke competitie. We verliezen nu vooral ook de wedstrijden op ervaring. En dat is niet erg. Mede omdat wij van mening zijn dat het niveau op de training een stijgende lijn laat zien. Ook het leiderschap wordt door een aantal spelers goed opgepakt. Dat dit gaat met vallen en opstaan is geen schande. We moeten wel gaan beseffen dat we een wedstrijd niet kunnen winnen op basis van alleen goed voetbal. Er zal ook strijd geleverd moeten worden. En de wedstrijden waarin we strijdig waren leverde dat ook meteen punten op. Wel moeten we ook de selectie onder de loep nemen. Met 2 keepers, 9 verdedigers, 3 middenvelders en 4 aanvallers zit er niet echt een balans in. Het maakt ook dat sommige jongens wat vaker wissel zitten dan ons lief is. Wij zijn van mening dat we iedereen in de selectie nodig hebben zeker ook naar de toekomst toe. Er zit veel potentie in de groep en daarin moeten we elkaar steunen. Daarnaast ben ik, als trainer, van mening dat je als speler je zelf alleen kan ontwikkelen als je minimaal 70% van de te spelen minuten speelt. Aan de trainingsopkomst ligt het in ieder geval niet. We staan gemiddeld met 15 spelers op het trainingsveld. Dat zit wel goed. En de vraag is dan moeten we spelen met de sterkste opstelling of willen we met elkaar beter worden in de breedte. En dat dat gepaard gaat met vallen en opstaan hoort erbij. Alleen trainen en niet spelen is voor niemand leuk.

Voor nu is het winterstop en starten we weer op 3 januari met een korte training aansluitend op de jeugdclinic. En 9 januari gaan we dan met elkaar gezellig op teamweekend en proberen we de teamspirit voor de 2^e seizoenshelft weer op te krikken. Ik kijk met veel vertrouwen uit naar de 2^e seizoenshelft met elkaar en hoop dat we het seizoen kunnen afsluiten met een mooie plek op de ranglijst.

17 januari gaat het weer beginnen met een thuiswedstrijd tegen cvv De Jodan Boys uit Gouda.

Helaas doen we dit zonder Herman. Die heeft gekozen voor zijn gezin en andere verplichtingen. Dank je wel Herman voor je inspanningen in de 1^ste seizoenshelft.

Voor nu wensen wij iedereen die dit leest en Rohda’76 een warm hart toedraagt fijne kerstdagen en een gezellig uiteinde van 2025. Voor 2026 wensen wij een ieder een gezond, gelukkig en sportief jaar toe.

Met vriendelijke groet,

Herman, Gerard en Erwin